A Encruzilhada do Desenvolvimento Brasileiro: Dependência Tecnológica, Reforma Agrária e o Potencial da Cadeia Produtiva do Bambu

Executive Summary

This report analyzes a critical strategic crossroads facing Brazil, defined by the tension between a path of dependent modernization via Chinese technology and a path of sovereign, endogenous development centered on the untapped potential of its bamboo industry. This dilemma is framed against a backdrop of accelerating deindustrialization and one of the world's most severe land concentration rates, with a Gini index of 0.73 (SPAROVEK et al., 2019) and 1% of rural properties controlling 47.6% of all agricultural land (IBGE, 2019).

The analysis is structured in three parts. First, it critically examines the nature of Sino-Brazilian technological cooperation, focusing on the recent agreements to supply advanced agricultural machinery to the Landless Workers' Movement (MST). It argues that this partnership, while presented as a pragmatic solution, carries significant risks of technological "lock-in," long-term dependency on foreign maintenance and parts, and potential labor conditionalities that are detrimental in a country with a massive formal job deficit.

Second, the report delves into the internal paradox of the MST itself. The movement's success as a major exporter of organic rice coexists with the extreme precarity of its vast social base, with tens of thousands of families still living in makeshift camps. This tension fuels growing pressure on the federal government, as evidenced by recent manifestos demanding the fulfillment of agrarian reform promises (MST, 2025). This internal crisis, coupled with insufficient state support, creates the conditions for accepting external technological packages as a quick fix.

Third, the report presents the National Bamboo Policy (Law 12.484/2011) as a superior, sovereign development alternative. It highlights a major policy failure: the complete omission of bamboo from the Ministry of the Environment and Climate Change's (MMA) recently announced national bioeconomy strategies. This inaction leaves a vast potential for generating employment, income, and sustainable social housing (ATHIS) untapped. The bamboo value chain is uniquely positioned to absorb the very contingent of the population most affected by the land issue.

The report concludes by validating the critique of a development model that favors foreign dependency over domestic capabilities. It offers concrete policy recommendations for the Executive and Legislative branches, as well as for social movements, urging a strategic pivot towards the regulation and implementation of the bamboo industry as a cornerstone of a more sovereign, just, and sustainable future for Brazil.

Introdução: O Paradoxo da Modernização Dependente

O Brasil encontra-se em uma encruzilhada estratégica que definirá seu perfil de desenvolvimento nas próximas décadas. De um lado, emerge uma via de modernização pautada pela busca de soluções tecnológicas externas, notadamente através de parcerias com a China, que, embora apresentadas como pragmáticas e eficientes, arriscam aprofundar a dependência estrutural e acelerar a desindustrialização do país. De outro, subsiste um vasto potencial de desenvolvimento endógeno, sustentável e socialmente inclusivo, personificado na cadeia produtiva do bambu, que permanece largamente inexplorado, aguardando vontade política e marcos regulatórios para se concretizar.

Esta análise se insere em um cenário nacional de alta complexidade, marcado por um parque industrial que encolheu de uma participação de quase 50% no Produto Interno Bruto (PIB) nos anos 1980 para aproximadamente 25% na atualidade (NOTÍCIAS DA INDÚSTRIA, 2024), um gigantesco déficit de empregos formais e uma estrutura fundiária cuja desigualdade é uma chaga histórica e persistente. Dados do Censo Agropecuário de 2017 revelam que apenas 1% das propriedades rurais detém 47,6% de toda a área agrícola do país, um quadro de concentração que se agravou desde 2006 (BRASIL DE FATO, 2019; FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 2019). Essa disparidade é quantificada pelo elevado Índice de Gini da distribuição da propriedade da terra, que atinge 0,73, confirmando o Brasil como uma das nações com maior concentração fundiária do mundo (SPAROVEK et al., 2019; PASSEI DIRETO, [s.d.]).

O presente relatório está estruturado em três capítulos para dissecar as facetas dessa encruzilhada. O Capítulo 1 analisa a natureza da cooperação tecnológica sino-brasileira, avaliando os riscos de um aprisionamento tecnológico (lock-in) e as contrapartidas socioeconômicas implícitas, com um estudo de caso focado no fornecimento de maquinário agrícola ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). O Capítulo 2 examina a complexa realidade da questão agrária, focando no paradoxo interno do MST — a coexistência de um sucesso agroexportador de vanguarda com a precariedade de sua vasta base social — e na crescente tensão do movimento com o governo federal, expressa em manifestos recentes que cobram a prometida reforma agrária. Finalmente, o Capítulo 3 explora a Política Nacional do Bambu como uma via de desenvolvimento alternativa, analisando os entraves regulatórios, a inação do Ministério do Meio Ambiente (MMA) em não incluí-la nas novas políticas de bioeconomia, e o potencial de sua cadeia de valor para gerar emprego, renda e soluções de moradia popular (Assistência Técnica em Habitação de Interesse Social - ATHIS), absorvendo precisamente o contingente populacional em maior vulnerabilidade.

O objetivo final deste documento é validar, aprofundar e substanciar a crítica a um modelo de desenvolvimento que privilegia soluções externas em detrimento de capacidades internas. Ao final, são apresentadas recomendações políticas concretas direcionadas aos poderes Executivo e Legislativo, bem como aos movimentos sociais, visando a construção de um caminho de desenvolvimento mais soberano, justo e sustentável para o Brasil.

Capítulo 1: A Nova Face da Dependência: Análise Crítica da Cooperação Tecnológica com a China

A cooperação tecnológica com a China, frequentemente justificada por atores como o MST e o Consórcio Nordeste como uma via pragmática para obter acesso a equipamentos de baixo custo, mascara uma dinâmica de dependência assimétrica. Esta relação não se limita à importação de hardware, mas se estende a um potencial aprisionamento (lock-in) em ciclos de manutenção, reposição de peças e know-how técnico. Simultaneamente, as cláusulas de "transferência de tecnologia", frequentemente mais retóricas do que efetivas, arriscam perpetuar o subdesenvolvimento industrial brasileiro em vez de mitigá-lo. A observação inicial de que o MST e entidades governamentais estão importando máquinas chinesas para a agricultura familiar (BRASIL DE FATO, 2023; BRASIL DE FATO, 2024), com a justificativa do baixo custo e adequação (BRASIL DE FATO, 2025), deve ser contextualizada. A indústria nacional já enfrenta uma forte dependência de componentes chineses, com setores inteiros vulneráveis a interrupções na cadeia de suprimentos (AGÊNCIA BRASIL, 2020), e a China já domina as importações brasileiras em segmentos tecnológicos estratégicos (CLICK PETRÓLEO E GÁS, 2025). A importação de tecnologia sem a construção de um ecossistema local para absorvê-la e adaptá-la gera uma dependência contínua, um padrão no qual o Brasil já incorreu em outros setores, como o nuclear, tornando-se um "consumidor de máquinas sofisticadas e não um produtor de conhecimento estratégico" (GALA, 2024). A própria China, por sua vez, possui uma política explícita de reduzir sua própria dependência tecnológica externa (IPEA, 2011), sugerindo que a transferência de tecnologia para parceiros como o Brasil não é uma prioridade estratégica para Pequim, mas sim um mecanismo para facilitar a penetração de seus produtos. A parceria, portanto, não é uma simples transação comercial, mas um movimento geopolítico que se insere em um padrão mais amplo de dependência tecnológica da América Latina em relação à China (HERNANDEZ, 2016; AMARAL, 2006), no qual o MST, ao buscar uma solução para a mecanização, pode estar, inadvertidamente, aprofundando um problema macroeconômico de soberania nacional.

1.1. Padrões de Investimento e a Questão da Mão de Obra

A análise dos vetores de investimento direto chinês no Brasil revela uma estratégia multifacetada, motivada primariamente pelo desenvolvimento de mercado, acesso a recursos naturais e aproveitamento de políticas de incentivo locais (FDI MOFCOM, 2025). Um número considerável de empresas chinesas se estabelece no setor manufatureiro brasileiro com o objetivo de contornar as altas tarifas de importação aplicadas a produtos acabados, preferindo montar seus produtos localmente a partir de matérias-primas e componentes importados (FDI MOFCOM, 2025).

A crítica sobre as contrapartidas laborais, especialmente a exigência de uma cota de mão de obra chinesa, é um ponto de tensão recorrente em investimentos chineses globais. Embora os materiais de pesquisa sobre os acordos recentes no Brasil não confirmem uma cláusula fixa e generalizada de "50% de mão de obra chinesa", este é um risco documentado e uma variável de negociação. Um estudo de caso de um investimento têxtil chinês na Guiné, por exemplo, mostrava uma força de trabalho composta por 22 trabalhadores chineses e 97 locais, indicando que a composição da mão de obra é um elemento central desses projetos (BIBLIOTECA DA PRESIDÊNCIA, 2011). Essa preocupação é particularmente relevante para o Brasil, dado seu crônico déficit de empregos formais. A ausência de cláusulas explícitas que garantam a priorização da contratação e capacitação local representa uma vulnerabilidade significativa.

A cooperação sino-brasileira é frequentemente enquadrada em uma narrativa de modernização, com menções a ganhos de produtividade e alinhamento com conceitos como a "Indústria 4.0" (GOVERNO DO BRASIL, 2025). Contudo, essa visão otimista ignora a realidade de uma competição assimétrica. A estrutura produtiva chinesa, beneficiada por uma vasta disponibilidade de mão de obra e condições de trabalho menos reguladas, cria uma desvantagem estrutural para a indústria brasileira, que luta para competir em custos (BIBLIOTECA DA PRESIDÊNCIA, 2011; CADERNOS DO DESENVOLVIMENTO, 2011). O resultado é um cenário onde a parceria pode, na prática, reforçar o papel do Brasil como mercado consumidor e fornecedor de commodities, em detrimento de um desenvolvimento industrial autônomo.

1.2. O Risco Estratégico do "Lock-in" Tecnológico

O conceito de lock-in tecnológico descreve um cenário onde a adoção de uma tecnologia estrangeira cria uma dependência cativa de longo prazo, amarrando o usuário a um único fornecedor para manutenção, atualizações e peças de reposição. Este risco não é teórico, mas uma realidade já enfrentada pela indústria brasileira. Uma sondagem da Associação Brasileira da Indústria Elétrica e Eletrônica (Abinee) revelou que 57% das empresas do setor já lidavam com a falta de peças e componentes importados da China, evidenciando uma vulnerabilidade crítica na cadeia de suprimentos (AGÊNCIA BRASIL, 2020).

A crescente importação de maquinário agrícola chinês, como tratores e colheitadeiras, insere-se diretamente nesse padrão de risco (CLICK PETRÓLEO E GÁS, 2025). A promessa de preço acessível no curto prazo pode mascarar um passivo de longo prazo. A ausência de uma rede robusta, autônoma e capilarizada de manutenção, peças de reposição e assistência técnica para esses equipamentos no território brasileiro é um ponto cego nos anúncios e acordos divulgados (BRASIL DE FATO, 2024; YOUTUBE, 2024; RURALTEC, 2025). Sem essa infraestrutura de suporte, os produtores rurais podem se ver reféns de um único ecossistema tecnológico, com custos de manutenção imprevisíveis e longos períodos de inatividade aguardando peças importadas (XISTO TRATORES, [s.d.]; ITR, [s.d.]).

A retórica da "transferência de tecnologia" deve ser analisada com ceticismo. Acordos recentes firmados entre os governos brasileiro e chinês mencionam a capacitação de mão de obra e a transferência de tecnologia como componentes essenciais (GOVERNO DO BRASIL, 2025; DIÁLOGO, 2024). No entanto, a experiência histórica do Brasil em outros setores estratégicos, como o nuclear, demonstra que a mera importação de tecnologia, desacompanhada da construção de um ecossistema nacional de absorção, adaptação e inovação, resulta na perpetuação da dependência (GALA, 2024). A própria China, em sua ascensão, utilizou a exigência de transferência de tecnologia como condição para o acesso ao seu vasto mercado, fortalecendo sua própria base industrial (FUNAG, 2014; PUC-SP, 2005). Mais recentemente, a política industrial chinesa, como o programa "Made in China 2025", tem como um de seus pilares a redução da dependência de tecnologia estrangeira (RELAÇÕES EXTERIORES, 2024; IPEA, 2011). Este contexto levanta questionamentos sobre a profundidade e o alcance da tecnologia que a China está disposta a transferir genuinamente para seus parceiros, sugerindo que tais cláusulas podem funcionar mais como um facilitador para a entrada de seus produtos do que como um verdadeiro motor de desenvolvimento para o Brasil.

1.3. Estudo de Caso: A Mecanização do MST e a Parceria com a China

A parceria entre o MST, o Consórcio Nordeste e outras entidades para a importação e teste de máquinas agrícolas chinesas é um microcosmo das contradições analisadas (BRASIL DE FATO, 2023; COMPRERURAL, 2025; BRASIL DE FATO, 2024; BRASIL DE FATO, 2025; BRASIL DE FATO, 2025). A justificativa para o acordo é a premente necessidade de mecanizar a agricultura familiar, especialmente no Nordeste, onde os níveis de mecanização são inferiores a 3%, em comparação com mais de 70% em outras regiões do país (BRASIL DE FATO, 2023; LUIZ MULLER, 2024). A promessa é de equipamentos adaptados à pequena escala e financeiramente acessíveis.

O discurso de lideranças como João Pedro Stédile enquadra a parceria em uma ótica ideológica, apresentando-a como uma alternativa ao modelo capitalista de produção de maquinário. Stédile menciona a possibilidade de trazer "fábricas de colheitadeira aqui pro Brasil do tamanho de uma Kombi, com preço de R$ 30 mil. Por que é tão barato? Porque não visa lucro" (BRASIL DE FATO, 2025). Esta visão idealista, contudo, contrasta com a análise geopolítica da China como uma potência tecnológica em expansão, que utiliza sua capacidade industrial como ferramenta de influência global (RELAÇÕES EXTERIORES, 2024; IPEA, 2011; HERNANDEZ, 2016). A cooperação não se limita a máquinas, incluindo também planos para a instalação de fábricas de biofertilizantes em parceria com tecnologia chinesa, aprofundando ainda mais os laços e as questões de dependência associadas (BRASIL DE FATO, 2025; BIOINSUMOS.AR, [s.d.]; CONVISÃO, [s.d.]; LUIZ MÜLLER, 2025; REDDIT, [s.d.]).

O paradoxo central torna-se, assim, evidente: um movimento social cuja bandeira histórica é a luta pela reforma agrária e pela soberania popular (MST, 2025) recorre a uma solução que, em escala macroeconômica, arrisca minar a soberania tecnológica e industrial do país. Ao buscar uma resposta pragmática para a carência imediata de mecanização, o MST pode estar, sem intenção, reforçando o mesmo modelo de dependência externa que historicamente prejudicou o desenvolvimento autônomo do Brasil.

Capítulo 2: A Questão Agrária no Século XXI: Entre a Produção de Commodities e a Precariedade Social

O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) personifica a contradição agrária brasileira contemporânea. O notável sucesso de suas cooperativas na produção e exportação de arroz orgânico não se traduz em bem-estar para a totalidade de sua base. Pelo contrário, essa especialização produtiva, que exige capital, organização e acesso a mercados, coexiste com uma vasta massa de famílias em acampamentos precários, aprofundando uma diferenciação interna. Essa tensão alimenta a pressão externa sobre o governo, cujas políticas de apoio, como o Crédito Instalação, mostram-se insuficientes para resolver a vulnerabilidade estrutural. A estrutura interna do MST, marcada por essa desigualdade entre uma vanguarda produtiva e uma base precarizada, somada à resposta insuficiente do Estado, cria as condições para a aceitação de soluções externas pragmáticas, como a parceria com a China. O modelo de cooperativas, muitas vezes imposto pelo Estado como condição para o acesso a crédito (MEDEIROS, 2007), pode, na prática, favorecer os produtores mais capitalizados, enquanto a maioria permanece em uma lógica de subsistência (MEDEIROS, 2007; REVISTA FLORESTAN, 2011). As políticas governamentais, como o Crédito Instalação, com seus valores modestos (AGÊNCIA GOV, 2024), funcionam como um paliativo, mas não promovem a capitalização necessária para integrar a maioria dos assentados em cadeias produtivas complexas. Este vácuo de desenvolvimento, combinado com a lentidão da reforma agrária, torna o movimento mais suscetível à oferta chinesa de máquinas baratas (BRASIL DE FATO, 2023; BRASIL DE FATO, 2025), que surge como uma solução rápida para um problema imediato, fechando o ciclo da encruzilhada do desenvolvimento.

2.1. Estrutura Fundiária: A Raiz da Desigualdade

A questão agrária no Brasil é, antes de tudo, uma questão de estrutura. Os dados do Censo Agropecuário de 2017, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), pintam um retrato inequívoco de extrema concentração de terras. Apenas 1% dos estabelecimentos rurais, aqueles com mais de mil hectares, detinham 47,6% de toda a área agrícola do país. Este número representa um agravamento da concentração em relação ao Censo de 2006, quando essa mesma faixa de propriedades concentrava 45% da área (BRASIL DE FATO, 2019; FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 2019). No outro extremo do espectro, as pequenas propriedades, com até 10 hectares, que constituem a maioria dos estabelecimentos em número, ocupavam uma parcela ínfima de apenas 2,3% da área total (BRASIL DE FATO, 2019; AGÊNCIA BRASIL, 2019).

Essa desigualdade é confirmada por indicadores como o Índice de Gini da distribuição da propriedade da terra. Um estudo do "Atlas da Agropecuária Brasileira" calculou este índice em 0,73 para o Brasil, um valor que denota uma altíssima desigualdade (SPAROVEK et al., 2019). A concentração é ainda mais acentuada em regiões de expansão da fronteira agrícola, como o Centro-Oeste, onde os estabelecimentos com mais de 2.500 hectares predominam (IBGE, [s.d.]). É importante ressaltar a complexidade na medição desses dados, como evidenciado pela correção que o IBGE precisou fazer no Índice de Gini de 2006, que inicialmente apontava um aumento da concentração e, após revisão, mostrou um leve recuo, sublinhando a sensibilidade política e técnica do tema (CNM, [s.d.]). Esta estrutura fundiária profundamente desigual é o pano de fundo histórico e material que justifica a existência e a contínua luta de movimentos sociais como o MST, cuja principal bandeira é a realização de uma reforma agrária que democratize o acesso à terra.

2.2. O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST): Um Ator em Contradição

Dentro deste cenário de concentração fundiária, o MST emerge como um ator complexo e marcado por contradições internas, que refletem os dilemas do próprio desenvolvimento rural brasileiro.

De um lado, o movimento ostenta uma vanguarda agroecológica de notável sucesso. O MST consolidou-se como o maior produtor de arroz orgânico da América Latina, com safras que atingiram recordes de 16 mil toneladas em anos recentes (EXTRA CLASSE, 2023; CUT, [s.d.]). Essa produção, organizada em uma rede de cooperativas no Rio Grande do Sul (CUT, [s.d.]; CI ORGÂNICOS, [s.d.]), não apenas abastece o mercado interno através de programas de alimentação escolar e ações de solidariedade, mas também acessa mercados de exportação (ARVOREAGUA, [s.d.]; CI ORGÂNICOS, [s.d.]). O grau de sofisticação organizacional e financeira deste setor do movimento é tal que um grupo de sete cooperativas conseguiu captar R$ 17,5 milhões no mercado financeiro por meio da emissão de Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA), um instrumento tipicamente utilizado por grandes empresas do agronegócio (CI ORGÂNICOS, [s.d.]). Contudo, mesmo este setor bem-sucedido não está imune a vulnerabilidades, como demonstrado pelas recentes enchentes no Rio Grande do Sul, que devastaram grande parte da produção de arroz orgânico e revelaram a fragilidade da infraestrutura dos assentamentos diante de eventos climáticos extremos (BRASIL DE FATO, 2024; MST, 2024).

Em profundo contraste com o sucesso dessa vanguarda, está a realidade de precariedade da vasta base social do movimento. O MST estima que, ao longo de sua história, conquistou terra para cerca de 450 mil famílias (MST, [s.d.]; FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 2024), mas reconhece que ainda existem aproximadamente 90 mil famílias vivendo em acampamentos, em condições de extrema vulnerabilidade, aguardando uma solução definitiva para sua situação (FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 2024). É essa base social que alimenta a pressão política do movimento sobre o Estado. A pesquisa identificou uma série de manifestos e cartas abertas recentes, direcionados ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que denunciam uma "paralisação" da reforma agrária. Nesses documentos, o MST cobra o assentamento de 100 mil famílias, o cumprimento de promessas de campanha e a alocação de orçamento para políticas estruturantes no campo (MST, 2025; BRASIL DE FATO, 2025; O DIA, 2025).

A tabela a seguir sistematiza as principais reivindicações do MST, evidenciando a amplitude de suas demandas e a crescente tensão na relação com o governo federal.

Tabela 1: Síntese das Reivindicações do MST ao Governo Federal (2024-2025)

Eixo da Demanda	Reivindicação Específica	Documento/Fonte de Referência	Tom/Justificativa Central
Terra e Território	Assentamento de 100 mil famílias acampadas.	Carta Aberta (Jan/2025) (BRASIL DE FATO, 2025; ITATIAIA, 2025)	Denúncia de "paralisação" da reforma agrária e cobrança por promessas de campanha.
	Demarcação de territórios indígenas e reconhecimento de territórios quilombolas.	Carta Aberta (Jan/2025) (ITATIAIA, 2025)	Solidariedade com outras lutas por território e visão ampla da questão fundiária.
Orçamento e Fomento	Orçamento adequado para o INCRA e retomada do Crédito Instalação.	Declarações de lideranças (BRASIL DE FATO, 2025)	Crítica à falta de recursos para políticas essenciais, classificando a situação como "vergonhosa".
	Fortalecimento do PRONAF A (Crédito para assentados) e do PAA (Aquisição de Alimentos).	Carta à Sociedade (Jul/2025) (MST, 2025)	Apelo pela viabilização da produção da agricultura familiar e camponesa.
Políticas Sociais	Garantia de recursos para o PRONERA (Educação na Reforma Agrária).	Declarações de lideranças (BRASIL DE FATO, 2025)	Defesa da educação do campo como pilar para a permanência e desenvolvimento das famílias.
Soberania e Modelo	Repúdio a projetos de lei do Congresso (PL da Devastação, PL anti-ocupação).	Carta à Sociedade (Jul/2025) (MST, 2025)	Luta contra a agenda do agronegócio e a criminalização dos movimentos sociais.
	Defesa da soberania alimentar como pilar da soberania nacional.	Carta à Sociedade (Jul/2025) (MST, 2025; O DIA, 2025)	Conexão da reforma agrária com um projeto de nação autônomo e contrário ao capital internacional.

2.3. Políticas de Apoio e Seus Limites: O Crédito Instalação do INCRA

A principal ferramenta de política pública do governo federal para apoiar as famílias recém-assentadas é o Crédito Instalação, operacionalizado pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) e reestruturado pelo Decreto nº 11.586, de 28 de junho de 2023 (GOVERNO DO BRASIL, [s.d.]; BRASIL, 2023; CÂMARA DOS DEPUTADOS, 2023; SENADO FEDERAL, 2023). Este programa oferece um leque de dez modalidades de financiamento, concebidas para atender a diferentes necessidades das famílias beneficiárias, desde a instalação inicial até o desenvolvimento produtivo e a melhoria das condições de moradia (GOVERNO DO BRASIL, [s.d.]; GOVERNO DO BRASIL, 2023).

Apesar da diversidade de linhas, uma análise dos valores disponibilizados revela os limites da política. A modalidade "Apoio Inicial", por exemplo, oferece até R$ 8 mil por família, destinada à compra de itens de primeira necessidade e bens duráveis. A modalidade "Fomento", voltada a viabilizar projetos produtivos, tem um teto de R$ 16 mil (AGÊNCIA GOV, 2024). Existem também linhas específicas como o "Fomento Mulher" e o "Fomento Jovem", que buscam incentivar projetos liderados por estes grupos, embora os valores exatos não sejam detalhados nos documentos consultados (GOVERNO DO BRASIL, 2024; GOVERNO DO BRASIL, 2023; COMISSÃO PRÓ-ÍNDIO DE SÃO PAULO, 2024). A linha mais robusta é a "Habitacional", que pode chegar a R$ 75 mil para a construção de moradias (GOVERNO DO BRASIL, 2023).

A crítica fundamental a este arranjo não reside na existência do programa, mas na sua escala. Os valores, embora cruciais para a sobrevivência e instalação inicial, são manifestamente insuficientes para promover uma reestruturação produtiva robusta e sustentável. Eles funcionam como um capital de arranque paliativo, mas não como um capital de giro ou de investimento capaz de alavancar um empreendimento agrícola competitivo, apto a se inserir em cadeias de valor mais complexas. Este vácuo de financiamento para o desenvolvimento produtivo de médio e longo prazo é um fator que perpetua a vulnerabilidade de muitos assentamentos, reforçando a dicotomia entre a subsistência da maioria e o sucesso de uma minoria mais capitalizada ou organizada.

Neste contexto, a modalidade Habitacional de R$ 75 mil, embora pareça um avanço, pode ser interpretada como uma fuga de recursos que desincentiva o desenvolvimento de soluções construtivas soberanas. Ao ser majoritariamente destinado à compra de materiais convencionais (cimento, aço, blocos), o crédito alimenta a cadeia da construção civil tradicional, em vez de fomentar a autoconstrução e a modernização de cadeias ecológicas no país. A bioconstrução, que prioriza o uso de mão de obra e saberes locais (BIOCONSTRUÇÃO BRASIL, 2022), representa uma alternativa que internalizaria esses recursos nas próprias comunidades. O MST, com sua vasta base organizada e um déficit habitacional que afeta dezenas de milhares de famílias (FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 2024), teria a escala necessária para liderar um movimento nacional de moradia popular ecológica. Contudo, a política de crédito, como está desenhada, empurra o movimento para uma contradição: em vez de usar sua força para desenvolver uma cadeia de valor própria e de baixo custo — como a do bambu, que permanece frágil e desorganizada por falta de estímulo (RADAÍK, 2018; SUCESSOCAMPO, 2024) —, ele se vê compelido a transferir os recursos públicos para o mercado convencional, perdendo uma oportunidade estratégica de construir autonomia e resiliência a partir de suas próprias necessidades.

Tabela 2: Comparativo das Modalidades de Crédito Instalação (INCRA - Decreto 11.586/2023)

Modalidade	Valor (Até)	Finalidade Principal	Requisitos Chave
Apoio Inicial	R$ 8.000 (AGÊNCIA GOV, 2024)	Aquisição de itens de primeira necessidade, bens duráveis e equipamentos produtivos.	Inscrição no CadÚnico, Contrato de Concessão de Uso (CCU). Não exige projeto técnico. (GOVERNO DO BRASIL, [s.d.]; AGÊNCIA GOV, 2024)
Fomento	R$ 16.000 (AGÊNCIA GOV, 2024)	Viabilização de projetos produtivos, promoção da segurança alimentar e geração de renda.	Exige projeto técnico elaborado por profissional habilitado. (GOVERNO DO BRASIL, [s.d.]; AGÊNCIA GOV, 2024)
Fomento Mulher	(Não especificado)	Apoio a projetos produtivos implementados sob responsabilidade de mulheres titulares.	Exige projeto técnico. (GOVERNO DO BRASIL, 2024; GOVERNO DO BRASIL, 2023)
Fomento Jovem	(Não especificado)	Apoio a projetos produtivos implementados por jovens da unidade familiar.	Exige projeto técnico. (GOVERNO DO BRASIL, 2024; GOVERNO DO BRASIL, 2023)
Habitacional	R$ 75.000 (GOVERNO DO BRASIL, 2023)	Aquisição de material de construção e contratação de serviços para edificação de moradia.	Apresentar projetos arquitetônico e de engenharia. (GOVERNO DO BRASIL, 2023; ANVISA, 2023)
Reforma Habitacional	(Não especificado)	Reforma, ampliação ou conclusão de moradia já existente no lote.	Atender a critérios específicos, como não ter recebido crédito similar anteriormente. (GOVERNO DO BRASIL, [s.d.]; ANVISA, 2023)
Ambiental/Florestal	(Conforme projeto)	Implantação de sistemas agroflorestais, recuperação de passivos ambientais, etc.	Possuir Cadastro Ambiental Rural (CAR) ou adesão ao Plano de Recuperação Ambiental (PRA). (BRASIL, 2023)

Capítulo 3: A Via do Bambu: Uma Alternativa Endógena para o Desenvolvimento Sustentável e Inclusivo

A Política Nacional de Incentivo ao Manejo Sustentado e ao Cultivo do Bambu (PNMCB), instituída pela Lei nº 12.484 de 2011, representa um "projeto adormecido" de soberania e desenvolvimento para o Brasil. Sua estagnação ao longo de mais de uma década não se deve a uma falha intrínseca do bambu como recurso, mas a uma confluência de inércia burocrática, desarticulação da cadeia produtiva e, crucialmente, a uma omissão política por parte do Ministério do Meio Ambiente (MMA) em integrá-la às novas estratégias de bioeconomia. A pesquisa confirma que a lei permanece em um "limbo da regulamentação", com sua aplicação dificultada pela falta de normas técnicas abrangentes, especialmente para o uso estrutural na construção civil (SANTANA; SOUZA; SILVA, 2023). Este vácuo regulatório cria um ciclo vicioso: sem uma cadeia de fornecimento forte, não há pressão política suficiente para a regulamentação; sem a segurança jurídica da regulamentação, não há incentivo para investimentos robustos na cadeia (RADAÍK, 2018; SUCESSOCAMPO, 2024). O paradoxo se aprofunda ao constatar que o Brasil, detentor da maior reserva de bambu do mundo, é um grande importador de produtos de bambu da China (SUCESSOCAMPO, 2024; O MARINGÁ, 2024), espelhando a mesma lógica de dependência analisada no Capítulo 1. A reativação desta política, agora impulsionada pela recente criação de uma Frente Parlamentar dedicada ao tema (CÂMARA DOS DEPUTADOS, 2023), oferece um caminho concreto para reverter a dependência tecnológica e absorver a mão de obra precarizada, através de um modelo que integra bioeconomia, ATHIS e inclusão social. O bambu não é apenas um material alternativo; é uma plataforma de política pública capaz de responder simultaneamente às crises habitacional, de emprego e de dependência externa do país.

3.1. A Política Nacional do Bambu (Lei 12.484/2011) e a Omissão do MMA

Sancionada em 2011, a Lei nº 12.484 instituiu a Política Nacional de Incentivo ao Manejo Sustentado e ao Cultivo do Bambu (PNMCB), com o objetivo de desenvolver a cultura no Brasil por meio de ações governamentais e empreendimentos privados (SENADO NOTÍCIAS, 2011; BRASIL, 2011; GOVERNO DO BRASIL, 2011; PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA, 2011; FAO, 2011). A legislação prevê diretrizes claras, como a valorização do bambu como produto agrossilvicultural, o desenvolvimento tecnológico e o apoio à agricultura familiar (GOVERNO DO BRASIL, 2011; SENADO NOTÍCIAS, 2011).

Apesar do arcabouço legal promissor, a política nunca foi plenamente implementada, permanecendo em um "limbo da regulamentação" (SANTANA; SOUZA; SILVA, 2023). Essa inação se tornou ainda mais evidente e contraditória com o lançamento, em 2024, da Estratégia Nacional de Bioeconomia e do Plano de Transformação Ecológica pelo governo federal. Uma análise detalhada desses novos marcos regulatórios, liderados pelo MMA e pelo Ministério da Fazenda, revela uma omissão completa e sistêmica: o bambu não é mencionado em nenhum momento como um recurso ou cadeia de valor estratégica (BRASIL, 2024; GOVERNO DO BRASIL, 2024; MINISTÉRIO DA FAZENDA, [s.d.]). Entrevistas com a Secretária Nacional de Bioeconomia, Carina Pimenta, e discursos da Ministra Marina Silva sobre as prioridades da pasta confirmam que o foco está em conceitos amplos e no bioma amazônico, sem qualquer menção ao potencial do bambu (WRI BRASIL, 2024; SENADO FEDERAL, 2024; YOUTUBE, 2024).

Um novo fôlego político para a pauta surgiu em maio de 2023 com a fundação da Frente Parlamentar Mista em Apoio ao Bambu no Congresso Nacional. Presidida pelo Deputado Giovani Cherini, a frente tem como um de seus objetivos explícitos e prioritários trabalhar pela "regulamentação da Lei nº 12.484/2011" (CÂMARA DOS DEPUTADOS, 2023). Esta iniciativa representa a mais significativa janela de oportunidade em uma década para tirar a política do papel e cobrar do Executivo uma postura coerente. A análise SWOT a seguir sintetiza a situação atual da cadeia produtiva do bambu no Brasil.

Tabela 3: Análise SWOT da Cadeia Produtiva do Bambu no Brasil

	Fatores Internos	Fatores Externos
Positivos	FORÇAS (Strengths)	OPORTUNIDADES (Opportunities)
	- Maior reserva e diversidade de espécies de bambu do mundo (SUCESSOCAMPO, 2024). - Crescimento rápido e alta produtividade da planta (SUCESSOCAMPO, 2024). - Material versátil com múltiplas aplicações (construção, energia, têxteis, alimentos) (SUCESSOCAMPO, 2024; INBAR, 2024). - Baixo impacto ambiental, renovável e com capacidade de recuperação de áreas degradadas (BAMBUSA ATELIER, [s.d.]).	- Mercado global de produtos de bambu em forte crescimento, estimado em US$ 68 bilhões anuais (SUCESSOCAMPO, 2024; DATABRIDGEMARKETRESEARCH, [s.d.]). - Crescente demanda global e nacional por materiais sustentáveis e pela bioeconomia (INBAR, 2024; DATABRIDGEMARKETRESEARCH, [s.d.]). - Potencial para atender ao déficit de Habitação de Interesse Social (ATHIS) com baixo custo (SOUZA, 2004). - Criação da Frente Parlamentar do Bambu (2023) para impulsionar a agenda política (CÂMARA DOS DEPUTADOS, 2023). - Possibilidade de cooperação internacional para P&D e transferência de tecnologia (ex: China) (EMBRAPA, 2017).
Negativos	FRAQUEZAS (Weaknesses)	AMEAÇAS (Threats)
	- Cadeia de fornecimento desestruturada, pulverizada e com dificuldades logísticas (SUCESSOCAMPO, 2024; RADAÍK, 2018). - Ausência de regulamentação completa da Lei 12.484/2011 e de normas técnicas abrangentes (SANTANA; SOUZA; SILVA, 2023). - Desconhecimento técnico generalizado sobre manejo, cultivo e processamento industrial (SUCESSOCAMPO, 2024; EMBRAPA, 2017). - Falta de linhas de crédito específicas e de apoio governamental consistente (SUCESSOCAMPO, 2024).	- Forte concorrência com produtos de bambu importados, principalmente da China, que chegam ao mercado com preços mais baixos (SUCESSOCAMPO, 2024; BAMBUSC, 2009). - Resistência cultural e mercadológica ao uso do bambu em construções formais, associado a uma imagem de "material de pobre" (SANTANA; SOUZA; SILVA, 2023). - Possível lobby de setores industriais tradicionais (construção civil convencional, indústria madeireira) que podem resistir à adoção de um material concorrente (MANCUSO, 2004; MANCUSO, 2000; ABRECON, [s.d.]).

3.2. O Potencial da Cadeia de Valor: Da Bioeconomia à Substituição de Importações

A cadeia de valor do bambu é extraordinariamente diversificada, oferecendo um leque de oportunidades econômicas que vão desde o campo até a indústria de alta tecnologia. As aplicações abrangem setores como construção civil (estruturas, painéis, pisos), indústria de móveis, produção de celulose e papel, geração de bioenergia (biomassa para caldeiras), indústria têxtil (fibra de viscose de bambu), setor alimentício (brotos de bambu comestíveis) e artesanato de alto valor agregado (SUCESSOCAMPO, 2024; INBAR, 2024).

O grande paradoxo econômico reside no fato de que o Brasil, apesar de possuir a maior e mais diversa reserva de bambu do planeta, é um importador líquido de produtos derivados. Em 2024, as importações brasileiras de produtos de bambu ultrapassaram US$ 42 milhões, um aumento de 30% em relação ao ano anterior (FORBES, 2025). Os principais itens importados são artigos de cozinha, carvão de bambu e artesanatos, majoritariamente provenientes da China (O MARINGÁ, 2024). Este dado revela duas realidades cruciais: primeiro, existe uma demanda interna robusta e crescente por esses produtos; segundo, a produção nacional é incapaz de atender a essa demanda, seja por falta de escala, tecnologia ou organização.

A estruturação da cadeia produtiva do bambu representa, portanto, uma clara e estratégica oportunidade para a substituição de importações, o que contribuiria para a melhoria da balança comercial e para a redução da dependência externa. Além disso, o desenvolvimento deste setor tem o potencial de gerar renda de forma descentralizada, beneficiando diretamente agricultores familiares e comunidades rurais, alinhando crescimento econômico com sustentabilidade ambiental e conservação da biodiversidade (SUCESSOCAMPO, 2024; INBAR, 2024).

3.3. O Bambu como Solução Social: ATHIS e a Absorção de Mão de Obra

A conexão mais potente da proposta do bambu com a crítica central deste relatório está em seu imenso potencial social. A bioconstrução, utilizando o bambu como matéria-prima principal, é uma técnica que se alinha perfeitamente com os desafios sociais do Brasil. Trata-se de um método construtivo de baixo custo, de baixo impacto ambiental e, crucialmente, intensivo em mão de obra local, muitas vezes dispensando a necessidade de uma qualificação técnica prévia complexa para as etapas iniciais (BIOCONSTRUÇÃO BRASIL, 2022; SEU EXPEDIENTE, 2022). Isso o torna ideal para projetos de autoconstrução e mutirões, valorizando saberes locais e capacitando a comunidade no processo (BIOCONSTRUÇÃO BRASIL, 2022).

Diversos estudos e iniciativas práticas já exploram o uso do bambu para a construção de Habitação de Interesse Social (HIS) e em projetos de Assistência Técnica (ATHIS) (SOUZA, 2004; VITOR, 2018). O bambu é apresentado como um "principal agente de mudança" na busca por um habitat sustentável e acessível para as populações de baixa renda, que hoje sofrem com um enorme déficit habitacional e com a falta de alternativas ao modelo convencional de cimento e aço (SOUZA, 2004).

A estruturação da cadeia do bambu, com um foco estratégico na construção civil, poderia, portanto, absorver diretamente o vasto contingente de trabalhadores em situação de vulnerabilidade social e econômica, como as dezenas de milhares de famílias que vivem em acampamentos do MST. Esta via oferece uma solução integrada: ao mesmo tempo em que provê moradia digna e de baixo custo (cumprindo a função da ATHIS), gera emprego e renda, e capacita tecnicamente uma população hoje desassistida. Criar-se-ia um ciclo virtuoso de desenvolvimento local, inclusivo e soberano, que responde diretamente às fragilidades sociais que tornam o país suscetível a propostas de desenvolvimento dependentes e exógenas.

Conclusão e Recomendações Políticas

A análise detalhada dos capítulos anteriores confirma e aprofunda a tese central: o Brasil se depara com uma escolha fundamental entre dois modelos de desenvolvimento. O primeiro, representado pela crescente cooperação tecnológica com a China, oferece soluções de curto prazo para problemas como a mecanização agrícola, mas ao custo de aprofundar a dependência estrutural, minar a soberania industrial e negligenciar a geração de empregos qualificados no país. É um caminho de modernização dependente, que não enfrenta as raízes da desigualdade e do subdesenvolvimento. Em flagrante contraste, a segunda via, centrada na estruturação da cadeia produtiva do bambu, emerge como uma alternativa estratégica superior. A inação do MMA em não incluir o bambu nas novas políticas de bioeconomia é uma falha grave que precisa ser corrigida. A reativação da Política Nacional do Bambu representa um caminho para o desenvolvimento soberano, capaz de integrar, de forma sinérgica, políticas de desenvolvimento agrário, industrial, social e ambiental.

A encruzilhada brasileira não é, portanto, entre "modernidade" e "atraso", mas entre um modelo que nos torna consumidores de tecnologia alheia e um que nos capacita a sermos produtores de nossas próprias soluções. A aposta na cadeia do bambu, devidamente regulamentada e fomentada pelo Estado, é um passo concreto e viável na direção da segunda opção, respondendo simultaneamente ao déficit habitacional, ao desemprego e à vulnerabilidade externa.

Com base nesta análise, apresentam-se as seguintes recomendações políticas:

Para o Poder Executivo (Ministérios do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, das Cidades e do Meio Ambiente e Mudança do Clima)

1. Regulamentação Urgente da Lei 12.484/2011: É imperativo que o Poder Executivo, por meio de um Grupo de Trabalho Interministerial, apresente, em um prazo máximo de 180 dias, uma proposta de decreto para a regulamentação completa da Política Nacional do Bambu. Este decreto deve detalhar os instrumentos de fomento previstos na lei, como as condições para o crédito rural favorecido, os modelos de assistência técnica e extensão rural, e os critérios para a certificação de origem e qualidade dos produtos de bambu.

2. Inclusão Estratégica do Bambu nas Políticas de Bioeconomia: O MMA deve revisar e emendar a Estratégia Nacional de Bioeconomia e o Plano Nacional de Desenvolvimento da Bioeconomia (PNDBio) para incluir, de forma explícita, o bambu como uma cadeia de valor prioritária, estabelecendo metas, indicadores e dotação orçamentária para seu fomento.

3. Criação de Linhas de Crédito Específicas: O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), em conjunto com o Banco do Brasil e o Banco do Nordeste, deve ser instruído a desenvolver e implementar linhas de crédito específicas para toda a cadeia de valor do bambu. Estas linhas devem contemplar não apenas o plantio e o manejo, mas, crucialmente, o financiamento para a instalação de Unidades de Beneficiamento Primário e Secundário, com foco em cooperativas da agricultura familiar e assentamentos da reforma agrária.

4. Inclusão do Bambu em Políticas de Habitação: O Ministério das Cidades deve integrar o bambu e seus derivados como materiais prioritários e estratégicos nos programas de Habitação de Interesse Social (ATHIS) e no programa Minha Casa, Minha Vida, acelerando a criação de normas técnicas que garantam a segurança e a qualidade das edificações.

Para o Poder Legislativo (Congresso Nacional)

1. Atuação Proativa da Frente Parlamentar do Bambu: A Frente Parlamentar deve assumir um papel de liderança, pautando com urgência projetos de lei que incentivem o setor, como o PL 312/2020 (SANTANA; SOUZA; SILVA, 2023), e exercendo sua função fiscalizatória para cobrar ativamente do Poder Executivo a regulamentação pendente da Lei 12.484/2011 e sua inclusão nas políticas de bioeconomia.

2. Alocação Orçamentária para Pesquisa e Desenvolvimento (P&D): O Congresso Nacional deve destinar, por meio de emendas parlamentares e da Lei Orçamentária Anual, recursos específicos para programas de P&D focados no bambu, a serem conduzidos em parceria com a Embrapa, universidades e institutos federais.

Para os Movimentos Sociais (MST e outros)

1. Reavaliação Estratégica das Parcerias Externas: É recomendável que o MST e outros movimentos sociais realizem uma análise crítica de médio e longo prazo sobre os riscos da dependência tecnológica associada às parcerias para importação de maquinário, exigindo em futuras negociações cláusulas robustas de efetiva transferência de tecnologia e desenvolvimento de uma cadeia de fornecedores de peças no Brasil.

2. Incorporação da Pauta do Desenvolvimento Endógeno: Os movimentos sociais devem incorporar a pauta da regulamentação e fomento da cadeia produtiva do bambu em seus manifestos e plataformas de negociação com o governo, apresentando-o como uma solução concreta para a geração de trabalho, renda e moradia para sua base, alinhada aos princípios da agroecologia e da soberania popular.

Bibliografia

ABRECON. Prefeituras subsidiam os custos das construtoras à revelia da lei. ABRECON, [s.d.]. Disponível em: https://abrecon.org.br/artigos/prefeituras-subsidiam-os-custos-das-construtoras-a-revelia-da-lei. Acesso em: 23 jul. 2025.

AFONSO, Dixon Gomes. O bambu como matéria-prima sustentável para a geração de renda e inclusão social no munícipio de Fazenda Rio Grande – Paraná. 2011. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2011.

AGÊNCIA BRASIL. Censo agropecuário: Brasil tem 5 milhões de estabelecimentos rurais. Agência Brasil, 25 out. 2019. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2019-10/censo-agropecuario-brasil-tem-5-milhoes-de-estabelecimentos-rurais. Acesso em: 23 jul. 2025.

AGÊNCIA BRASIL. Setor de TI já lida com falta de peças importadas da China. Agência Brasil, 28 fev. 2020. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2020-02/setor-de-ti-ja-lida-com-falta-de-pecas-importadas-da-china. Acesso em: 23 jul. 2025.

AGÊNCIA GOV. Créditos para reforma agrária chegam a R$ 79,2 milhões em 2024. Agência Gov, 20 mar. 2024. Disponível em: https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202403/creditos-para-reforma-agraria-chegam-a-r-79-2-milhoes-em-2024. Acesso em: 23 jul. 2025.

AGÊNCIA GOV. Governo Federal lança a Estratégia Nacional de Bioeconomia. Agência Gov, 5 jun. 2024. Disponível em: https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202406/governo-federal-lanca-a-estrategia-nacional-de-bioeconomia. Acesso em: 23 jul. 2025.

AMARAL, Marisa Silva. A investida neoliberal na América Latina e as novas determinações da dependência. 2006. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2006.

ANVISA. Decreto nº 11.586, de 28 de junho de 2023. ANVISA Legis, 2023. Disponível em:(https://anvisalegis.datalegis.net/action/ActionDatalegis.php?acao=detalharAto&tipo=DEC&numeroAto=00011586&seqAto=000&valorAno=2023&orgao=NI&nomeTitulo=codigos&desItem=&desItemFim=&cod_modulo=310&cod_menu=9882). Acesso em: 23 jul. 2025.

ARVOREAGUA. Há 10 anos o MST lidera a produção de arroz orgânico da América Latina. Arvoreagua, [s.d.]. Disponível em: https://arvoreagua.org/ecologia/ha-10-anos-o-mst-lidera-a-producao-de-arroz-organico-da-america-latina. Acesso em: 23 jul. 2025.

BAMBUSA ATELIER. Benefícios do Artesanato em Bambu. Bambusa Atelier, [s.d.]. Disponível em: https://bambubioartefato.wordpress.com/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BAMBUSC. Caracterização da cadeia produtiva do bambu no Brasil: abordagem preliminar. Florianópolis: BambuSC, 2009.

BIBLIOTECA DA PRESIDÊNCIA. A emergência da China e suas relações com a América Latina e África. Brasília, DF: Presidência da República, 2011.

BIOCONSTRUÇÃO BRASIL. Da terra para a terra: bioconstrução ganha força no Brasil. Habitability, 2022. Disponível em: https://habitability.com.br/da-terra-para-a-terra-bioconstrucao-ganha-forca-no-brasil/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BIOINSUMOS.AR. La Universidad de Brasilia y el MST avanzan para crear un centro de investigación Brasil-China sobre agricultura familiar. Bioinsumos.ar, [s.d.]. Disponível em: https://bioinsumos.ar/la-universidad-de-brasilia-y-el-mst-avanzan-para-crear-un-centro-de-investigacion-brasil-china-sobre-agricultura-familiar/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Ata de Fundação da Frente Parlamentar Mista em Apoio ao Bambu. Brasília, DF, 3 maio 2023. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/deputado/Frente_Parlamentar/54497-integra.pdf. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Decreto nº 11.586, de 28 de junho de 2023. Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2023/decreto-11586-28-junho-2023-794385-norma-pe.html. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL. Decreto nº 11.586, de 28 de junho de 2023. Regulamenta a concessão de créditos de instalação aos beneficiários do Programa Nacional de Reforma Agrária - PNRA [...]. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 29 jun. 2023.

BRASIL. Decreto nº 12.044, de 5 de junho de 2024. Institui a Estratégia Nacional de Bioeconomia. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 jun. 2024.

BRASIL. Lei nº 12.484, de 8 de setembro de 2011. Dispõe sobre a Política Nacional de Incentivo ao Manejo Sustentado e ao Cultivo do Bambu e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 9 set. 2011.

BRASIL DE FATO. Censo Agropecuário mostra aumento da concentração de terra no Brasil. Brasil de Fato, 25 out. 2019. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2019/10/25/censo-agropecuario-mostra-aumento-da-concentracao-de-terra-no-brasil/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL DE FATO. Cheias no sul devastam maior produção de arroz orgânico da América Latina. Brasil de Fato, 29 maio 2024. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2024/05/29/cheias-no-sul-devastam-maior-producao-de-arroz-organico-da-america-latina/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL DE FATO. Máquinas chinesas para a agricultura familiar estão a caminho do Nordeste. Brasil de Fato, 7 nov. 2023. Disponível em: https://mst.org.br/2023/11/07/maquinas-chinesas-para-a-agricultura-familiar-estao-a-caminho-do-nordeste/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL DE FATO. Mais uma leva de máquinas chinesas para agricultura familiar vai para o Brasil. Brasil de Fato, 31 out. 2024. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2024/10/31/mais-uma-leva-de-maquinas-chinesas-para-agricultura-familiar-vai-para-o-brasil/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL DE FATO. MST lança carta aberta e diz que vai pressionar Lula por assentamento de 100 mil famílias. Brasil de Fato, 24 jan. 2025. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2025/01/24/mst-lanca-carta-aberta-e-diz-que-vai-pressionar-lula-por-assentamento-de-100-mil-familias/. Acesso em: 23 jul. 2025.

BRASIL DE FATO. MST planeja instalar fábrica de fertilizante orgânico em parceria com a China no RS. Brasil de Fato, 20 mar. 2025. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2025/03/20/mst-planeja-instalar-fabrica-de-fertilizante-organico-em-parceria-com-a-china-no-rs/. Acesso em: 23 jul. 2025.

CADERNOS DO DESENVOLVIMENTO. A industrialização na China e na América Latina. Rio de Janeiro, v. 6, n. 10, p. 165-189, 2011.

CI ORGÂNICOS. Notícias sobre Arroz Orgânico. CI Orgânicos, [s.d.]. Disponível em: https://ciorganicos.com.br/noticia-tag/arroz-organico/. Acesso em: 23 jul. 2025.

CLICK PETRÓLEO E GÁS. A invasão silenciosa da China no Brasil. Click Petróleo e Gás, 2025. Disponível em: https://clickpetroleoegas.com.br/a-invasao-silenciosa-da-china-no-brasil-pais-asiatico-virou-lider-absoluto-neste-quesito-em-2025-afch/. Acesso em: 23 jul. 2025.

CNM. IBGE corrige dados sobre concentração de terras nos municípios. Confederação Nacional de Municípios, [s.d.]. Disponível em:(https://cnm.org.br/comunicacao/noticias/ibge-corrige-dados-sobre-concentra%C3%A7%C3%A3o-de-terras-nos-munic%C3%ADpios). Acesso em: 23 jul. 2025.

COMISSÃO PRÓ-ÍNDIO DE SÃO PAULO. Relatório Lago de Serpa. São Paulo: CPISP, 2024.

COMPRERURAL. China assina acordo com MST e vai fornecer tecnologia e tratores para assentados. Compre Rural, 14 jul. 2025. Disponível em: https://www.comprerural.com/china-assina-acordo-com-mst-e-vai-fornecer-tecnologia-e-tratores-para-assentados/. Acesso em: 23 jul. 2025.

CONVISÃO. MST e China: parceria planeja fábricas de fertilizantes no sul do país. Convisão, [s.d.]. Disponível em: https://convisao.com/empreendimentos/industria/mst-e-china-parceria-planeja-fabricas-de-fertilizantes-no-sul-do-pais/. Acesso em: 23 jul. 2025.

CUT. MST celebra maior produção de arroz orgânico da América Latina. Central Única dos Trabalhadores, [s.d.]. Disponível em: https://www.cut.org.br/noticias/mst-celebra-maior-producao-de-arroz-organico-da-america-latina-4704. Acesso em: 23 jul. 2025.

DATABRIDGEMARKETRESEARCH. Global Bamboo Products Market. [s.d.]. Disponível em: https://www.databridgemarketresearch.com/pt/news/global-bamboo-products-market. Acesso em: 23 jul. 2025.

DIÁLOGO. Brasil-China: 50 anos de promessas verdes. Diálogo Chino, 2024. Disponível em: https://dialogue.earth/pt-br/negocios/brasil-china-50-anos-promessas-verdes/. Acesso em: 23 jul. 2025.

EMBRAPA. Brasileiros e chineses trocam experiências sobre cadeia produtiva do bambu. Embrapa, 2017. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/29665390/brasileiros-e-chineses-trocam-experiencias-sobre-cadeia-produtiva-do-bambu. Acesso em: 23 jul. 2025.

EXTRA CLASSE. MST projeta safra recorde de 16 mil toneladas de arroz agroecológico. Extra Classe, fev. 2023. Disponível em: https://www.extraclasse.org.br/economia/2023/02/mst-projeta-safra-recorde-de-16-mil-toneladas-de-arroz-agroecologico/. Acesso em: 23 jul. 2025.

FAO. Lei nº 12.484, de 8 de setembro de 2011. FAOLEX, 2011. Disponível em: https://faolex.fao.org/docs/texts/bra112696.doc. Acesso em: 23 jul. 2025.

FDI MOFCOM. Relatório de Desenvolvimento de Empresas Chinesas no Brasil. 2025. Disponível em: https://fdi.mofcom.gov.cn/resource/pdf/2025/01/23/91dfbf9bd2a74ed184cddf3bb7dba3e9.pdf. Acesso em: 23 jul. 2025.

FORBES. Da China à FS Bioenergia, bambu vai de casas a caldeiras e abre mercado no agro. Forbes Agro, 12 fev. 2025. Disponível em: https://forbes.com.br/forbesagro/2025/02/da-china-a-fs-bioenergia-bambu-vai-de-casas-a-caldeiras-e-abre-mercado-no-agro/. Acesso em: 23 jul. 2025.

FUNAG. Brasil e China: 40 anos. Brasília, DF: FUNAG, 2014.

FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO. Aumento da concentração de terra e a importância da reforma agrária. Fundação Perseu Abramo, 13 nov. 2019. Disponível em: https://fpabramo.org.br/2019/11/13/aumento-da-concentracao-de-terra-e-a-importancia-da-reforma-agraria/. Acesso em: 23 jul. 2025.

FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO. Stedile: "Eu não tenho uma política pessoal, minha política é a do MST". Fundação Perseu Abramo, 3 dez. 2024. Disponível em: https://fpabramo.org.br/focusbrasil/2024/12/03/stedile-eu-nao-tenho-uma-politica-pessoal-minha-politica-e-a-do-mst/. Acesso em: 23 jul. 2025.

GALA, Paulo. Substituição de dependência: por que o Brasil fracassou em construir uma indústria nuclear autônoma? Paulo Gala, 2024. Disponível em: https://www.paulogala.com.br/substituicao-de-dependencia-por-que-o-brasil-fracassou-em-construir-uma-industria-nuclear-autonoma/. Acesso em: 23 jul. 2025.

GOVERNO DO BRASIL. Decreto nº 11.586, de 28 de junho de 2023. 2023. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/d11586.htm. Acesso em: 23 jul. 2025.

GOVERNO DO BRASIL. Governo federal aprova política nacional do bambu para erradicar pobreza. Ministério do Meio Ambiente, 2011. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/informma/item/7273-governo-federal-aprova-politica-nacional-do-bambu-para-erradicar-pobreza.html. Acesso em: 23 jul. 2025.

GOVERNO DO BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. Acordo de Adesão nº 01/2024. Curitiba, 2024.

GOVERNO DO BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. Crédito Instalação. [s.d.]. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/reforma-agraria/credito. Acesso em: 23 jul. 2025.

GOVERNO DO BRASIL. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. INCRA regulamenta procedimentos para a concessão de crédito de instalação e habitação. Notícias, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/incra/pt-br/assuntos/noticias/incra-regulamenta-procedimentos-para-a-concessao-de-credito-de-instalacao-e-habitacao. Acesso em: 23 jul. 2025.

GOVERNO DO BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Acordos com China vão melhorar produtividade e competitividade da indústria, avalia secretário do MDIC. Notícias, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/noticias/2025/maio/acordos-com-china-vao-melhorar-produtividade-e-competitividade-da-industria-avalia-secretario-do-mdic. Acesso em: 23 jul. 2025.

HERNANDEZ, Mario. China e América Latina: uma nova matriz para uma velha dependência. Instituto Humanitas Unisinos, 2016. Disponível em: https://ihu.unisinos.br/categorias/185-noticias-2016/562246-china-e-america-latina-uma-nova-matriz-para-uma-velha-dependencia. Acesso em: 23 jul. 2025.

IBGE. Atlas do Espaço Rural Brasileiro. [s.d.]. Disponível em:(https://www.ibge.gov.br/apps/atlasrural/pdfs/02_00_Texto.pdf). Acesso em: 23 jul. 2025.

IBGE. Censo Agropecuário 2017. 2019. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html. Acesso em: 23 jul. 2025.

IBGE. Índice de Gini da renda domiciliar per capita. DATASUS, 2010. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/ibge/censo/cnv/ginibr.def. Acesso em: 23 jul. 2025.

INBAR. INBAR publica relatório sobre a cadeia produtiva do bambu no Brasil. Bambusa Atelier, 2024. Disponível em: https://bambusaatelier.com.br/inbar-publica-relatorio-sobre-a-cadeia-produtiva-do-bambu-no-brasil/. Acesso em: 23 jul. 2025.

IPEA. A Internacionalização das Empresas Chinesas. Nota Técnica. Brasília, DF: IPEA, 2011.

ITATIAIA. MST divulga carta com cobranças ao governo Lula e cita 'política neoliberal vigente no Brasil'. Itatiaia, 24 jan. 2025. Disponível em: https://www.itatiaia.com.br/politica/2025/01/24/mst-divulga-carta-com-cobrancas-ao-governo-lula-e-cita-politica-neoliberal-vigente-no-brasil. Acesso em: 23 jul. 2025.

ITR. Dicas de peças de reposição para máquinas pesadas. ITR South America, [s.d.]. Disponível em: https://www.itrsa.com.br/site/dicas-de-pecas-de-reposicao-para-maquinas-pesadas/. Acesso em: 23 jul. 2025.

LUIZ MULLER. Avança a Mecanização da Agricultura Familiar: China doa Máquinas a Assentamentos do MST. Luiz Muller Blog, 1 nov. 2024. Disponível em: https://luizmuller.com/2024/11/01/avanca-a-mecanizacao-da-agricultura-familiar-china-doa-maquinas-a-assentamentos-do-mst/. Acesso em: 23 jul. 2025.

LUIZ MÜLLER. Em parceria com a China, MST planeja instalar fábrica de fertilizante orgânico no RS. Luiz Müller Blog, 21 mar. 2025. Disponível em: https://luizmuller.com/2025/03/21/em-parceria-com-a-china-mst-planeja-instalar-fabrica-de-fertilizante-organico-em-parceria-no-rs/. Acesso em: 23 jul. 2025.

MANCUSO, Wagner Pralon. Construindo leis: os construtores e as concessões de serviços. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 49, p. 89-115, 2000.

MANCUSO, Wagner Pralon. O lobby da indústria no Congresso Nacional: empresariado e política no Brasil contemporâneo. 2004. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.

MEDEIROS, Leonilde Servolo de. A institucionalização da cooperação no MST: entre a necessidade e o desejo. Psicologia & Sociedade, v. 19, p. 8-16, 2007. Edição especial.

MINISTÉRIO DA FAZENDA. Plano de Transformação Ecológica. [s.d.]. Disponível em: https://www.gov.br/fazenda/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/transformacao-ecologica. Acesso em: 23 jul. 2025.

MST. Enchente no Sul arrasa lavouras de arroz orgânico do MST. MST, 9 maio 2024. Disponível em: https://mst.org.br/2024/05/09/enchente-no-sul-arrasa-lavouras-de-arroz-organico-do-mst/. Acesso em: 23 jul. 2025.

MST. MST divulga Carta à sociedade brasileira em defesa da Reforma Agrária Popular e da Soberania Nacional. MST, 21 jul. 2025. Disponível em: https://mst.org.br/2025/07/21/mst-divulga-carta-a-sociedade-brasileira-em-defesa-da-reforma-agraria-popular-e-da-soberania-nacional/. Acesso em: 23 jul. 2025.

MST. Quem Somos. MST, [s.d.]. Disponível em: https://mst.org.br/quem-somos/. Acesso em: 23 jul. 2025.

NOTÍCIAS DA INDÚSTRIA. Brasil não deve ser mercado manso para indústria chinesa. Agência de Notícias da Indústria, 2024. Disponível em: https://noticias.portaldaindustria.com.br/artigos/ricardo-alban/brasil-nao-deve-ser-mercado-manso-para-industria-chinesa/. Acesso em: 23 jul. 2025.

O DIA. Em carta aberta, MST cobra Lula por mais avanços na reforma agrária. O Dia, 21 jul. 2025. Disponível em: https://odia.ig.com.br/brasil/2025/07/7096475-mst-faz-campanha-para-cobrar-lula-pela-reforma-agraria.html. Acesso em: 23 jul. 2025.

O MARINGÁ. Bambu: nem árvore, nem madeira, sustentabilidade e inovação. O Maringá, 2024. Disponível em: https://omaringa.com.br/noticias/parana/bambu-nem-arvore-nem-madeira-sustentabilidade-e-inovacao/. Acesso em: 23 jul. 2025.

PASSEI DIRETO. Desigualdade na posse de terras agrícolas. [s.d.].

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Lei nº 12.484, de 8 de setembro de 2011. 2011. Disponível em:(https://legislacao.presidencia.gov.br/ficha/?/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2012.484-2011&OpenDocument). Acesso em: 23 jul. 2025.

PUC-SP. As relações entre Brasil e China no início do século XXI. São Paulo: GEAP/PUC-SP, 2005.

RADAÍK, Carlos. A cadeia produtiva do bambu como material construtivo no estado de São Paulo. 2018. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.

REDDIT. MST y China se unen para construir una fábrica de fertilizantes orgánicos en Rio Grande do Sul. r/brasil, [s.d.]. Disponível em: https://www.reddit.com/r/brasil/comments/1ji1trl/mst_e_china_se_unem_para_f%C3%A1brica_de_fertilizante/?tl=es-es. Acesso em: 23 jul. 2025.

RELAÇÕES EXTERIORES. Domínio chinês em 37 das 44 tecnologias críticas, diplomacia científica e política industrial. Relações Exteriores, 2024. Disponível em: https://relacoesexteriores.com.br/dominio-chines-em-37-das-44-tecnologias-criticas-diplomacia-cientifica-e-politica-industrial/. Acesso em: 23 jul. 2025.

REVISTA FLORESTAN. Cooperativismo e Associativismo em Assentamentos Rurais. Curitiba: UFSCar, 2011.

RURALTEC. Acordo entre China e MST prevê tecnologia e tratores para assentados. RuralTec, 2025. Disponível em: https://www.ruraltectv.com.br/acordo-entre-china-e-mst-preve-tecnologia-e-tratores-para-assentados/. Acesso em: 23 jul. 2025.

SANTANA, L. A.; SOUZA, M. N. A.; SILVA, R. F. Uso do bambu na construção civil: vantagens, desafios e o estudo de caso do Centro Max Feffer. Research, Society and Development, v. 12, n. 6, e13112642728, 2023.

SENADO FEDERAL. Decreto nº 11.586, de 28 de junho de 2023. 2023. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/norma/37337731. Acesso em: 23 jul. 2025.

SENADO FEDERAL. Sessão Deliberativa Extraordinária. Brasília, DF, 2024.

SENADO NOTÍCIAS. Sancionada política nacional de incentivo ao cultivo do bambu. Senado Notícias, 9 set. 2011. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2011/09/09/sancionada-politica-nacional-de-incentivo-ao-cultivo-do-bambu. Acesso em: 23 jul. 2025.

SEU EXPEDIENTE. Aprenda a construir a própria casa a partir do uso de recursos naturais e materiais de baixo impacto ambiental. Seu Expediente, 2022. Disponível em: https://seuexpediente.com.br/noticia/11604/aprenda-a-construir-a-propria-casa-a-partir-do-uso-de-recursos-naturais-e-materiais-de-baixo-impacto-ambiental. Acesso em: 23 jul. 2025.

SOUZA, Adriene Pereira Cobra Costa. Habitação sustentável: o bambu como alternativa. Cadernos de Arquitetura e Urbanismo, Belo Horizonte, v. 11, n. 12, p. 217-245, dez. 2004.

SPAROVEK, Gerd et al. Atlas da Agropecuária Brasileira. Piracicaba: GeoLab, 2019.

SUCESSOCAMPO. Cebis destaca potencial econômico do bambu e reforça a importância de investir nesta cadeia produtiva. Sucesso no Campo, 29 out. 2024. Disponível em: https://sucessonocampo.com.br/cebis-destaca-potencial-economico-do-bambu-e-reforca-a-importancia-de-investir-nesta-cadeia-produtiva/. Acesso em: 23 jul. 2025.

VITOR, Alexandre Oliveira. Proposta de Habitação de Interesse Social (HIS) em estrutura de bambu: projeto e construção de um protótipo experimental. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2018.

WRI BRASIL. Carina Pimenta: “A bioeconomia precisa ser sustentável e inclusiva”. WRI Brasil, 21 out. 2024. Disponível em: [https://www.wribrasil.org.br/noticias/carina-pimenta-secretaria-nacional-de-bio